05.10.2026
2026-2027 GÜZ DÖNEMİ “Gençlik, Öğrenme ve Üretim Merkezi”
BİTİRME PROJESİ SORU ve CEVAPLARI
1. Yer, Konum ve Dış Mekân Kurgusu
Soru 1.1 (Proje Alanı / Lokasyon): Kılavuzda proje lokasyonu tasarımcıya bırakılmıştır. Proje alanı seçiminde tamamen yapılaşmamış boş bir arsa mı tercih edilmelidir, yoksa mevcut bir doku/yapı barındıran bir parsel alan da seçilebilir mi?
Cevap 1.1: Proje alanı lokasyon seçimi tasarımcıya bırakılmıştır.
Soru 1.2 (Peyzaj ve Dış Mekân Düzenlemesi): Kılavuzda beklenen “etkin dış mekân tasarımı” doğrultusunda, verilen vaziyet planındaki dış mekân, bahçe kurgusu ve peyzaj elemanlarında müdahale/değişiklik yapılması beklenmekte midir?
Cevap 1.2: Dış mekân ve peyzaj kararlarında, tasarımcının önerdiği kullanım senaryosuna bağlı olarak dış mekânda arsa mülkiyet sınırının sabit kalacağı şeklide düzenlemeler yapılması beklenmektedir.
2.Yapısal Esneklik, Mimari Müdahaleler ve Teknik Detaylar
Soru 2.1 (Çatı Tasarımı ve Gösterimi): Verilen mimari projedeki çatı formu/modeli üzerinde değişiklik yapma imkânımız var mıdır ve teslim paftalarında çatı planı çizimi/gösterimi istenmekte midir?
Cevap 2.1: Çatı formu, mevcut mimari projede tanımlandığı şekliyle korunacak olup çatı tasarımına herhangi bir müdahale veya değişiklik yapılmayacaktır.
Soru 2.2 (Giriş-Çıkışlar ve Kapı Düzenlemeleri): Yapının mevcut ana/servis giriş çıkış akslarında, kapı yerlerinde ve kapı genişliklerinde sirkülasyon kurgusuna bağlı olarak değişiklik yapılabilir mi?
Cevap 2.2: Giriş, çıkış ve kapı düzenlemelerine ilişkin kararlar tasarımcıya bırakılmıştır.
Soru 2.3 (Cephe Açıklıkları): Yapı cephesinde yer alan mevcut pencere boyutlarında, oranlarında değişiklik yapılmasına veya ihtiyaç doğrultusunda bazı açıklıkların kapatılmasına izin verilmekte midir?
Cevap 2.3: Cephedeki mevcut açıklıkların korunması zorunlu değildir. Ancak yapılacak müdahalelerin, cephe tasarımının bütünlüğü gözetilerek ele alınması ve tasarım kararları doğrultusunda gerekçelendirilmesi beklenmektedir.
Soru 2.4 (Kesit Yönleri ve Düzlemleri): Paftalarda sunulacak 1/50 ölçekli kesitlerin düzlemleri ve yönleri, projenin iç mimari çözümlerini en doğru ifade edecek şekilde değiştirilebilir mi?
Cevap 2.4: Kesit yönleri ve sayıları, projenin mekânsal ve iç mimari özelliklerini en iyi ifade edecek şekilde tasarımcı tarafından belirlenebilir. Seçilen kesitlerin; önemli mekânları, düşey ilişkileri, temel tasarım kararlarını ve teknik çözümleri yeterli düzeyde aktarması beklenmektedir.
Soru 2.5 (Teknik Servis Hacimleri): Yapı bünyesinde su deposu, jeneratör, elektrik oda/pano hacimleri vb. teknik ve mekanik servis mekânlarının detaylı olarak çözülmesi zorunlu mudur?
Cevap 2.5: Teknik ve mekanik çözümler projenin ihtiyaçlarına göre ele alınması ve önerilen sistemlerin çalışabilmesi için gerekli mekansal ihtiyaçların dikkate alınması gerekmektedir.
Soru 2.6 (HVAC, Aydınlatma ve Tavan Kotları): 1/50 ölçekli tesisat, iklimlendirme
(HVAC) ve aydınlatma paftalarında; mevcut net kat yükseklikleri göz önüne alındığında asma tavan kot sınırı mı uygulanmalıdır, yoksa açık tesisat (endüstriyel tavan) çözümlerine izin verilmekte midir?
Cevap 2.6: Tavan ve tesisat çözümlerinde tek bir yaklaşım zorunlu değildir. Asma tavan kullanılması, asma tavansız kullanım veya bunların birlikte kullanıldığı çözümler projenin tasarım anlayışına göre değerlendirilebilir.
3.Yangın Güvenliği, Dikey Dolaşım ve Erişilebilirlik
Soru 3.1 (Yangın Merdiveni ve Konumu): Yapıda yangın merdiveni çözülmesi zorunlu mudur? Zorunlu olması halinde, yangın merdiveninin bina kütlesi içerisinde mi çözülmesi gerekmektedir, yoksa dış cepheye eklenen bir sirkülasyon elemanı olarak da tasarlanabilir mi?
Cevap 3.1: Yangın güvenliği ile ilgili çözümler ilgili yönetmelik ve teknik gereklilikler çerçevesinde ele alınmalıdır. Yangın merdiveninin konumu konusunda projenin mevcut durumu, önerilen kullanım ve tasarım kararları birlikte değerlendirilebilir. Yapılacak tasarımında gerekli güvenlik koşullarının sağlanması esastır.
Soru 3.2 (Erişilebilirlik ve Dikey Dolaşım Araçları): Değerlendirme kriterleri arasında yer alan “Engelsiz Mekân” şartı kapsamında; dikey dolaşımda standart asansör ve merdiven kurgusu yeterli kabul edilmekte midir, yoksa ayrıca engelli asansörü / dikey platform çözümlerinin dahil edilmesi şart mıdır?
Cevap 3.2: Dikey dolaşım çözümlerinde erişilebilirlik ilkeleri dikkate alınmalıdır.
4.Konsept, İhtiyaç Programı ve İşlevsel Kurgu
Soru 4.1 (Tema ve Özel Kullanıcı Odaklılığı): “Gençlik, Öğrenme ve Üretim Merkezi” başlığı altında, belirli bir hedef kitle odağı veya özel bir tema (örneğin: sürdürülebilirlik, teknoloji vb.) tanımlayarak mekân senaryosunu bu özelleşmiş alt konu üzerine kurgulayabilir miyiz?
Cevap 4.1: “Gençlik, Öğrenme ve Üretim Merkezi” başlığı altında farklı kullanıcı grupları, temalar ve çalışma senaryoları geliştirilebilir. Tasarımcının kendi projesine uygun bir odak belirlemesi mümkündür.
Soru 4.2 (Etkinlik Çeşitliliği): İç mimari program kurgulanırken tek bir ana etkinlik/fonksiyon türüne mi odaklanılmalıdır, yoksa birden fazla ve çeşitli etkinlik alanları eş zamanlı olarak tasarlanabilir mi?
Cevap 4.2: Tek bir etkinlik türüyle sınırlı kalınması zorunlu değildir. Projenin senaryosuna bağlı olarak farklı etkinlik ve kullanım alanları bir arada kurgulanabilir. Önemli olan bu işlevlerin birbirleriyle ilişkili, anlaşılır ve işlevsel bir mekânsal organizasyon oluşturmasıdır.
Soru 4.3 (Düşey Zonlama ve Kat İşlevleri): Yapıdaki düşey işlevsel zonlamanın “Bodrum Kat: Üretim Alanları”, “Zemin Kat: Sosyo-Kültürel ve Etkinlik Alanları”, “1.Kat: Öğrenme ve Çalışma Alanları” şeklinde katlara ayırarak kurgulanması işlevsel ve pedagojik açıdan uygun bir mekân organizasyonu olarak değerlendirilebilir mi?
Cevap 4.3: Tasarımcı, kendi senaryosu ve mekânsal ilişkileri doğrultusunda istediği şekilde bir düşey organizasyon geliştirebilir.
5. Kurumsal Kimlik ve Markalama (Branding)
Soru 5.1 (Kurumsal Kimlik Kapsamı): Konsept paftasında ve mekân kurgusunda geliştirilecek kurumsal kimlik / branding (logo, renk paleti vb.) çalışmaları için tamamen özgün ve hayali bir marka mı kurgulanmalıdır, yoksa var olan gerçek bir kurum/STK/belediye iş birliği senaryosu üzerinden mi konsept geliştirilmelidir?
Cevap 5.1: Tasarımcı, kurumsal kimlik çalışmasını proje konseptine bağlı olarak geliştireceği özgün bir senaryo üzerinden gerçekleştirmelidir. Buradaki temel amaç, oluşturulan kurumsal kimliğin mekânın tasarım diliyle bütünlük oluşturmasıdır. Logo, renk paleti, grafik dil ve benzeri unsurlar, projenin konsepti ve genel tasarım yaklaşımı doğrultusunda belirlenmelidir.
6. Teslim Standardı, Rapor ve Pafta Formatları
Soru 6.1 (Konsept Paftası Standartları): Kılavuzda genel pafta boyutları “A0 yatay” olarak belirtilmekle birlikte “Konsept paftası: 70cm x 100cm olacaktır” ifadesi yer almaktadır. Konsept paftasının A0 pafta düzeni içerisinde yatay (Pafta 0/1 şeklinde) sunulması mı beklenmektedir, yoksa 70×100 cm boyutlarında dikey/yatay ayrı tek bir sayfa olarak mı sisteme yüklenmelidir?
Cevap 6.1: Konsept paftasının hazırlanmasında kılavuzda belirtilen ölçü ve pafta düzeni /yönü esas alınmalıdır.
Soru 6.2 (Araştırma Raporunun İçeriği): Ön proje tesliminde talep edilen maksimum 3 sayfalık çalışma raporunda, Gençlik Merkezleri tipolojisine dair genel/teorik bilgilere mi ağırlık verilmelidir; yoksa doğrudan öğrencinin önerdiği özgün senaryo, kurumsal kimlik, konsept ve mekânsal analizler mi sunulmalıdır?
Cevap 6.2: Araştırma raporunda proje konusuna ilişkin genel ve teorik araştırmalara yer verilmesinin yanı sıra, öğrencinin geliştirdiği senaryo, konsept ve mekânsal yaklaşımların bu araştırmalarla ilişkilendirilmesi beklenmektedir. Raporun temel amacı, tasarım kararlarının hangi araştırmalar, veriler ve yaklaşımlar doğrultusunda geliştirildiğini anlaşılır ve bütüncül bir biçimde ortaya koymaktır.